Procjenjivanje i vrednovanje nasuprot testiranju i kontroliranju

Living Democracy » Principals » UČENJE » Akcija » Procjenjivanje i vrednovanje nasuprot testiranju i kontroliranju

Standardi preporuka

  • Zamolite nastavnike da ponesu sa sobom slučajno odabrane ocjene učenika (ocjene, test itd.)
  • Učitelji formiraju skupine. Distribuiranje radnog lista 1.
  • Učitelji proučavaju radni list (individualni rad).
  • U skupinama uspoređuju koje preporučene standarde obično uzimaju u obzir, a koje ne koriste.
  • Oni razgovaraju o izvedivosti i vrijednosti procjene po kriterijima predstavljenim u radnom listu 1.
  • Razdijelite radni list 2.
  • Članovi skupine ispunjavaju upitnik.
  • Oni ocjenjuju pomoću radnog lista 2
  • Rasprava o jakim i slabim stranama u procjeni.

Radni list 1

(na temelju I. knjige Živjeti demokraciju, Odgajati za demokraciju, str. 103)
http://www.living-democracy.com/hr/textbooks/volume-1/part-2/unit-5/chapter-2/lesson-4/

Postoje tri temeljna preporučena standarda za procjenjivanje i vrednovanje uspješnosti učenika:

  1. Individualni kriterij: učenikov trenutni učinak uspoređuje se s njegovim prethodnim radom.
  2. Objektivni kriterij: uspješnost učenika uspoređuje se s utvrđenim ciljevima učenja.
  3. Društveni kriterij: uspješnost učenika uspoređuje se s rezultatima učenika unutar istog razreda ili iste dobne skupine.

(Za više informacija o gore spomenutim kriterijima, u I. knjizi Živjeti demokraciju, Odgajati i obrazovati za demokraciju, str. 104) http://www.living-democracy.com/hr/textbooks/volume-1/part-2/unit-5/chapter-2/lesson-5/

Vrsta kriterija Individualni kriterij Objektivni kriterij Društveni kriterij
Preporučena vrsta Proces učenja Cilj učenja Normalna krivulja distribucije, aritmetička sredina, devijacija
Informacija Koliko je naučeno između vremena 1 i vremena 2? U kojoj se mjeri učenik približio cilju učenja? Koliko je veliko odstupanje individualnog napretka od prosjeka?
Vrsta vrednovanja Testovi, verbalno vrednovanje, izvještaj o napretku učenja, strukturirani oblik promatranja Test orijentiran na ciljeve, izvještaj o napretku učenja, strukturirani oblik promatranja Testiranje koje uključuje ocjenu orijentiranu na prosjek razreda
Pedagoške implikacije Vrlo visoko Vrlo visoko Često se koristi za odabir; nije važno za usmjerenost na podršku za učenike

Radni list 2

Temeljeno na I. knjizi Živjeti demokraciju, Odgajati za demokraciju, str. 105)
http://www.living-democracy.com/textbooks/volume-1/part-2/unit-5/chapter-2/lesson-6/

Pitanja za samoevaluaciju
Odgojno-obrazovni proces učenika

Kako sam osigurao/osigurala da učenici postignu ciljeve?
Jesu li učenici redovito doživljavali uspjeh tijekom učenja?
Jesu li svjesni napretka koji su postigli?
Daje li moje učenje dječacima i djevojčicama jednake šanse za uspjeh?
Paze li učenici kontinuirano, kontroliraju li i poboljšavaju li svoje učenje i radno ponašanje?
Jesu li učenici dobili bilo kakve smjernice koje bi im pomogle u učenju?
Mogu li učenici sami kontrolirati i procijeniti svoje učenje i rezultate?
Uzimaju li učenici u samovrednovanju u obzir i vlastite ciljeve, standarde, kriterije ili potrebe?
Vidim li napredak pojedinih učenika?
Kako prepoznati probleme učenja pojedinih učenika?
Kako promatram društvenu interakciju u razredu?
Kako čuvam evidenciju svojih opažanja i vrednovanja pojedinih učenika i razreda kao cjeline?

 

 

Neka pitanja o procesu učenja učitelja/nastavnika

Kako, kada i s kim radim osvrt na moje poučavanje?
Na koji način otvaram mogućnosti za sudjelovanje mojih učenika?
U kojem je odnosu uspjeh ili neuspjeh mojih učenika i mog podučavanja?
Kako prepoznajem svoj napredak u nastavi i kako učim kao učitelj/nastavnik?