Аналіз та оцінка порівняно з тестуванням та контролем

Living Democracy » Principals » НАВЧАННЯ » Дія » Аналіз та оцінка порівняно з тестуванням та контролем
Стандарти порівняння
  • Попросіть викладачів взяти з собою випадкову оцінку учня (оцінки, тест тощо)
  • Викладачі формують групи. Роздайте робочий файл 1.
  • Викладачі вивчають аркуш (індивідуальна робота).
  • У групах вони порівнюють, які еталонні стандарти вони зазвичай враховують, а які ні.
  • Вони обговорюють доцільність та цінність оцінювання за критеріями, наведеними в робочому аркуші 1.
  • Роздайте робочий файл 2.
  • Члени групи відповідають на анкету.
  • Вони перевіряють свою оцінку за допомогою Робочого аркуша 2
  • Резюме щодо сильних та слабких моментів в оцінюванні.

Робочий файл 1

(на основі посібника з серії «Живемо в демократії», Том І, «Навчаємо демократії», с. 101)
http://www.living-democracy.com/uk/textbooks/volume-1/part-2/unit-5/chapter-2/lesson-4/
Існують три різні основні орієнтири для оцінювання та ефективності учнів та виставлення оцінок:

  1. Індивідуальний критерій: теперішній показник учня порівнюється з його попереднім результатом.
  2. Об’єктивний критерій: результативність учня порівнюється з визначеними навчальними цілями.
  3. Соціальний критерій: результативність учня порівнюється з результатами учнів у межах одного класу або тієї ж вікової групи.

(Для отримання додаткової інформації про вищезазначені критерії див. посібник з серії «Живемо в демократії», Том І, «Навчаємо демократії», с. 101) http://www.living-democracy.com/uk/textbooks/volume-1/part-2/unit-5/chapter-2/lesson-5/

Тип критерію Індивідуальний критерій Об’єктивний критерій Соціальний критерій
Орієнтовна цифра Хід навчання Мета навчання Нормальна крива розподілу, середнє арифметичне, відхилення
Інформація Скільки було засвоєно між часом 1 та часом 2? Наскільки учень наблизився до навчальної мети? Наскільки велике відхилення індивідуального прогресу від середнього?
Тип оцінювання Тести, усне оцінювання, звіт про хід навчання, структурована форма спостереження Цільовий тест, звіт про хід навчання, структурована форма спостереження Тест, включаючи оцінку, орієнтовану на середню оцінку класу
Педагогічні наслідки Дуже високі Дуже високі Застосовуються для відбору; не відіграють важливої ролі для орієнтації на підтримку учнів

Робочий файл 2

(на основі посібника з серії «Живемо в демократії», Том І, «Навчаємо демократії», с. 103)
http://www.living-democracy.com/uk/textbooks/volume-1/part-2/unit-5/chapter-2/lesson-6/

Питання для проведення самооцінки
Процес навчання учнів:

Як я можу забезпечити досягнення учнями поставлених цілей?
Чи регулярно учні домагалися успіхів під час навчання?
Чи усвідомлюють вони свій прогрес?
Чи надає моє викладання однакові шанси на успіх як учням чоловічої статі так і жіночої?
Чи свідомо учні стежать, контролюють та вдосконалюють свою навчальну та робочу поведінку?
Чи давали ви учням які-небуть вказівки, щоб допомогти їм під час навчання?
Чи можуть учні самостійно контролювати та оцінювати свою навчальну поведінку та результати?
Чи посилаються учні в своїй самооцінці на власні цілі, стандарти, критерії чи потреби?
Чи усвідомлюю я успіхи окремих учнів?
Як я розумію проблеми навчання окремих учнів?
Як я спостерігаю за соціальною взаємодією на уроці?
Як я можу вести облік своїх спостережень та оцінок окремих учнів та класу в цілому?

 

Деякі запитання щодо навчального процесу вчителя:

Як, коли і з ким я розмірковую над методами свого викладання?
Як я залучаю учнів брати участь у навчальному процесі?
Як саме я пов’язую успіх чи невдачу своїх учнів зі своїм викладанням?
Як визнати свій прогрес у викладанні та власний прогрес у якості вчителя?